Sto seguendo la questione degli e.book dalle origini e credo che affinchè possa svilupparsi completamente il sistema ci siano da risolvere ancora ( anche se Apple è all’avanguardia) sia questioni tecnico-informatiche che questioni di mercato ( lo strumento non deve agire solo ma deve poter anche essere integrato al computer nei suoi molteplici usi evitando di servire solo una piccola parte di mercato) oltre a tutte le questioni dei diritti d’autore , connessi e alla tracciabilità degli utilizzatori ed acquirenti perchè questo è ciò che ha reso, ancora limitato, lo sviluppo delle biblioteche on line ( v. , nel nostro piccolo: causa internaz. SIAE c. Google ) delle quali questo lettore dovrebbe poter far uso;

divieti: esistono divieti (troppi e spesso senza senso) ma chi li impone, spesso, non li concorda con nessuno neppure con le associazioni di categoria che dovrebbero essere l’interlocutore privilegiato se il provvedimento di divieto limita le azioni di categorie professionali;

organi controllori: il controllo pubblico , ai fini di giustizia , non riesce a stare al passo con il continuo sviluppo dei mezzi di informazione attuali, in quanto se pensiamo alla “rete”, essa si sviluppa più rapidamente delle regole che devono essere predisposte prima, per evitare danni e/o pregiudizi agli autori e utilizzatori; è un sistema viziato e serviranno ancora anni affinchè si possa regolarizzare perchè, chi crea, lavora nel futuro della scienza dell’informazione mentre, chi deve formulare regole per il sistema, vive tra passato e presente (o meglio deve comparare regole esistenti con le nuove) e non si è ancora cercato di formare dei gruppi competenti che operino con sinergia per regolazzare il tutto, forse le associazioni di categoria dovrebbero poter promuovere gruppi di lavoro a livello ministeriale;
saluti a tutti marco

Sto seguendo la questione degli e.book dalle origini e credo che affinchè possa svilupparsi completamente il sistema ci siano da risolvere ancora ( anche se Apple è all’avanguardia) sia questioni tecnico-informatiche che questioni di mercato ( lo strumento non deve agire solo ma deve poter anche essere integrato al computer nei suoi molteplici usi evitando di servire solo una piccola parte di mercato) oltre a tutte le questioni dei diritti d’autore , connessi e alla tracciabilità degli utilizzatori ed acquirenti perchè questo è ciò che ha reso, ancora limitato, lo sviluppo delle biblioteche on line ( v. , nel nostro piccolo: causa internaz. SIAE c. Google ) delle quali questo lettore dovrebbe poter far uso;

divieti: esistono divieti (troppi e spesso senza senso) ma chi li impone, spesso, non li concorda con nessuno neppure con le associazioni di categoria che dovrebbero essere l’interlocutore privilegiato se il provvedimento di divieto limita le azioni di categorie professionali;

organi controllori: il controllo pubblico , ai fini di giustizia , non riesce a stare al passo con il continuo sviluppo dei mezzi di informazione attuali, in quanto se pensiamo alla “rete”, essa si sviluppa più rapidamente delle regole che devono essere predisposte prima, per evitare danni e/o pregiudizi agli autori e utilizzatori; è un sistema viziato e serviranno ancora anni affinchè si possa regolarizzare perchè, chi crea, lavora nel futuro della scienza dell’informazione mentre, chi deve formulare regole per il sistema, vive tra passato e presente (o meglio deve comparare regole esistenti con le nuove) e non si è ancora cercato di formare dei gruppi competenti che operino con sinergia per regolazzare il tutto, forse le associazioni di categoria dovrebbero poter promuovere gruppi di lavoro a livello ministeriale;
saluti a tutti marco