<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Flickr e Getty: luci e ombre sull&#8217;accordo di vendita di immagini</title>
	<atom:link href="http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/</link>
	<description>Risorse e formazione per fotografi professionisti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:10:49 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Luca C.</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-2477</link>
		<dc:creator>Luca C.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 12:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-2477</guid>
		<description>Allora bell&#039;articolo Giovanna e grazie per i consigli, da parte mia molto saggi.

Thumbs up!

Luca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora bell&#8217;articolo Giovanna e grazie per i consigli, da parte mia molto saggi.</p>
<p>Thumbs up!</p>
<p>Luca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca C.</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-15966</link>
		<dc:creator>Luca C.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 12:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-15966</guid>
		<description>Allora bell&#039;articolo Giovanna e grazie per i consigli, da parte mia molto saggi.

Thumbs up!

Luca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora bell&#8217;articolo Giovanna e grazie per i consigli, da parte mia molto saggi.</p>
<p>Thumbs up!</p>
<p>Luca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Pianigiani</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-2466</link>
		<dc:creator>Luca Pianigiani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 08:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-2466</guid>
		<description>Grazie Luca (c) per il contributo aggiuntivo e per  il fatto che ci segui. Solo una correzione doverosa... Tra tanti Luca, questo
post non l&#039;ha scritto un Luca ma una Giovanna :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Luca (c) per il contributo aggiuntivo e per  il fatto che ci segui. Solo una correzione doverosa&#8230; Tra tanti Luca, questo<br />
post non l&#8217;ha scritto un Luca ma una Giovanna :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Pianigiani</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-15965</link>
		<dc:creator>Luca Pianigiani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 08:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-15965</guid>
		<description>Grazie Luca (c) per il contributo aggiuntivo e per  il fatto che ci segui. Solo una correzione doverosa... Tra tanti Luca, questo
post non l&#039;ha scritto un Luca ma una Giovanna :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Luca (c) per il contributo aggiuntivo e per  il fatto che ci segui. Solo una correzione doverosa&#8230; Tra tanti Luca, questo<br />
post non l&#8217;ha scritto un Luca ma una Giovanna :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca C.</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-2465</link>
		<dc:creator>Luca C.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 08:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-2465</guid>
		<description>Intanto ho aggiunto la C dopo Luca, perché siamo in tanti Luca e per evitare di creare confusione.

Esprimo i miei pensieri: perché in Italia, tutte le volte che si propone un nuovo che funziona (e vi posso assicurare che funziona) la gente deve sempre ribattere negativamente?
Questa è una cosa che mi fa parecchio incazzare (mi scuso per il termine, ma sono abbastanza stufo di leggere sempre le solite parole e sentire sempre le stesse frasi).

Flickr per alcuni ragazzi è stato ed è una bomba.
Fotografi professionisti, amatoriali, gente che ha imparato a fotografare con internet.
Quasi tutti quelli citati da Luca sono persone che hanno provato, sperimentato e capito che ci sono strade nuove da percorrere, in alcuni casi ottenendo enormi successi, che non si fermano solamente a flickr.
La differenza tra loro e tanti che si lamentano, sta nel fatto che loro sono attivi, mentre tanti qui sono fermi, con il corpo e la testa, ad aspettare che qualcuno torni a comperare le foto a cifre che oggi non esistono più (non accuso nessuno, ma questa è l&#039;aria che si respira in Italia...lamentele, lamentele e lamentele).

Aggiungo alla lista altri due nomi, per cercare di esprimere un concetto credo molto importante: 

Natalie Dybisz, meglio conosciuta su flickr come Miss Aniela: http://www.flickr.com/photos/ndybisz/

Fotograficamente non è un super talento come altri utenti di flickr, ma tramite creatività, passione e costanza è arrivata alla notorietà grazie a flickr.
Anche lei, come Rebekka, gioca molto sulle composizioni multiple (più autoritratti uniti nella stessa immagine).
Seguo il suo blog e ho notato che oltre a diverse mostre, viene chiamata spesso anche per tenere workshop e seminari...il che significa che la ragazza, tra la vendita delle sue fotografie alle mostre, i workshop e i seminari, ha capito come trarre beneficio economico dalla sua passione.
Inoltre, ha realizzato tramite Blurb dei libri fotografici, che sono ovviamente in vendita.

L&#039;altro esempio si chiama Noah Kalina:
Anche lui è un fotografo presente su flickr, ma Noah Kalina è diventato noto a tutti dopo aver messo questo video su youtube:  http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo
Dal 2000 non ha fatto altro che scattarsi una foto al giorno (progetto ancora in corso).
Idea stupida e banale vero?
Esatto. Tanto che in una puntata dei Simpson, hanno preso la sua idea e l&#039;hanno realizzata con Homer, utilizzando la stessa musica che Noah ha messo sul suo video.
Il video lo trovate qui: http://www.youtube.com/watch?v=Gb-8BSyqNwY
E ultimamente ha realizzato uno spot televisivo per una banca, sempre prendendo spunto dal suo video.
Questo è lo spot: http://www.youtube.com/watch?v=DvJFhCd8Kdk
Ora Noah lavora come fotografo professionista.

Questo credo che renda ben chiaro il fatto che bisogna cambiare mentalità.
Oggi, idee e creatività regalate o vendute a pochissimi euro posso davvero portare su strade interessantissime ed economicamente molto buone.
Guardiamo avanti e smettiamola di lamentarci.
Oggi bisogna correre, guardarsi in giro, tenersi aggiornati, farsi vedere e sentire, sfruttare l&#039;universo INTERNET (cercate su youtube l&#039;intervista realizzata dalla snapfactory a Laretta Houston, ragazza che ha iniziato a fotografare pochi anni fa, partendo da zero, frequentando l&#039;accademia youtube. Oggi Laretta è una fotografa di moda...e anche brava!).

Io le &quot;cazzate&quot; che spara Luca le seguo da un pò di tempo. E continuerò a farlo.

Buon lavoro e buona giornata
Luca...C</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intanto ho aggiunto la C dopo Luca, perché siamo in tanti Luca e per evitare di creare confusione.</p>
<p>Esprimo i miei pensieri: perché in Italia, tutte le volte che si propone un nuovo che funziona (e vi posso assicurare che funziona) la gente deve sempre ribattere negativamente?<br />
Questa è una cosa che mi fa parecchio incazzare (mi scuso per il termine, ma sono abbastanza stufo di leggere sempre le solite parole e sentire sempre le stesse frasi).</p>
<p>Flickr per alcuni ragazzi è stato ed è una bomba.<br />
Fotografi professionisti, amatoriali, gente che ha imparato a fotografare con internet.<br />
Quasi tutti quelli citati da Luca sono persone che hanno provato, sperimentato e capito che ci sono strade nuove da percorrere, in alcuni casi ottenendo enormi successi, che non si fermano solamente a flickr.<br />
La differenza tra loro e tanti che si lamentano, sta nel fatto che loro sono attivi, mentre tanti qui sono fermi, con il corpo e la testa, ad aspettare che qualcuno torni a comperare le foto a cifre che oggi non esistono più (non accuso nessuno, ma questa è l&#8217;aria che si respira in Italia&#8230;lamentele, lamentele e lamentele).</p>
<p>Aggiungo alla lista altri due nomi, per cercare di esprimere un concetto credo molto importante: </p>
<p>Natalie Dybisz, meglio conosciuta su flickr come Miss Aniela: <a href="http://www.flickr.com/photos/ndybisz/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/ndybisz/</a></p>
<p>Fotograficamente non è un super talento come altri utenti di flickr, ma tramite creatività, passione e costanza è arrivata alla notorietà grazie a flickr.<br />
Anche lei, come Rebekka, gioca molto sulle composizioni multiple (più autoritratti uniti nella stessa immagine).<br />
Seguo il suo blog e ho notato che oltre a diverse mostre, viene chiamata spesso anche per tenere workshop e seminari&#8230;il che significa che la ragazza, tra la vendita delle sue fotografie alle mostre, i workshop e i seminari, ha capito come trarre beneficio economico dalla sua passione.<br />
Inoltre, ha realizzato tramite Blurb dei libri fotografici, che sono ovviamente in vendita.</p>
<p>L&#8217;altro esempio si chiama Noah Kalina:<br />
Anche lui è un fotografo presente su flickr, ma Noah Kalina è diventato noto a tutti dopo aver messo questo video su youtube:  <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo</a><br />
Dal 2000 non ha fatto altro che scattarsi una foto al giorno (progetto ancora in corso).<br />
Idea stupida e banale vero?<br />
Esatto. Tanto che in una puntata dei Simpson, hanno preso la sua idea e l&#8217;hanno realizzata con Homer, utilizzando la stessa musica che Noah ha messo sul suo video.<br />
Il video lo trovate qui: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Gb-8BSyqNwY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Gb-8BSyqNwY</a><br />
E ultimamente ha realizzato uno spot televisivo per una banca, sempre prendendo spunto dal suo video.<br />
Questo è lo spot: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DvJFhCd8Kdk" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=DvJFhCd8Kdk</a><br />
Ora Noah lavora come fotografo professionista.</p>
<p>Questo credo che renda ben chiaro il fatto che bisogna cambiare mentalità.<br />
Oggi, idee e creatività regalate o vendute a pochissimi euro posso davvero portare su strade interessantissime ed economicamente molto buone.<br />
Guardiamo avanti e smettiamola di lamentarci.<br />
Oggi bisogna correre, guardarsi in giro, tenersi aggiornati, farsi vedere e sentire, sfruttare l&#8217;universo INTERNET (cercate su youtube l&#8217;intervista realizzata dalla snapfactory a Laretta Houston, ragazza che ha iniziato a fotografare pochi anni fa, partendo da zero, frequentando l&#8217;accademia youtube. Oggi Laretta è una fotografa di moda&#8230;e anche brava!).</p>
<p>Io le &#8220;cazzate&#8221; che spara Luca le seguo da un pò di tempo. E continuerò a farlo.</p>
<p>Buon lavoro e buona giornata<br />
Luca&#8230;C</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca C.</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-15964</link>
		<dc:creator>Luca C.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 08:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-15964</guid>
		<description>Intanto ho aggiunto la C dopo Luca, perché siamo in tanti Luca e per evitare di creare confusione.

Esprimo i miei pensieri: perché in Italia, tutte le volte che si propone un nuovo che funziona (e vi posso assicurare che funziona) la gente deve sempre ribattere negativamente?
Questa è una cosa che mi fa parecchio incazzare (mi scuso per il termine, ma sono abbastanza stufo di leggere sempre le solite parole e sentire sempre le stesse frasi).

Flickr per alcuni ragazzi è stato ed è una bomba.
Fotografi professionisti, amatoriali, gente che ha imparato a fotografare con internet.
Quasi tutti quelli citati da Luca sono persone che hanno provato, sperimentato e capito che ci sono strade nuove da percorrere, in alcuni casi ottenendo enormi successi, che non si fermano solamente a flickr.
La differenza tra loro e tanti che si lamentano, sta nel fatto che loro sono attivi, mentre tanti qui sono fermi, con il corpo e la testa, ad aspettare che qualcuno torni a comperare le foto a cifre che oggi non esistono più (non accuso nessuno, ma questa è l&#039;aria che si respira in Italia...lamentele, lamentele e lamentele).

Aggiungo alla lista altri due nomi, per cercare di esprimere un concetto credo molto importante: 

Natalie Dybisz, meglio conosciuta su flickr come Miss Aniela: http://www.flickr.com/photos/ndybisz/

Fotograficamente non è un super talento come altri utenti di flickr, ma tramite creatività, passione e costanza è arrivata alla notorietà grazie a flickr.
Anche lei, come Rebekka, gioca molto sulle composizioni multiple (più autoritratti uniti nella stessa immagine).
Seguo il suo blog e ho notato che oltre a diverse mostre, viene chiamata spesso anche per tenere workshop e seminari...il che significa che la ragazza, tra la vendita delle sue fotografie alle mostre, i workshop e i seminari, ha capito come trarre beneficio economico dalla sua passione.
Inoltre, ha realizzato tramite Blurb dei libri fotografici, che sono ovviamente in vendita.

L&#039;altro esempio si chiama Noah Kalina:
Anche lui è un fotografo presente su flickr, ma Noah Kalina è diventato noto a tutti dopo aver messo questo video su youtube:  http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo
Dal 2000 non ha fatto altro che scattarsi una foto al giorno (progetto ancora in corso).
Idea stupida e banale vero?
Esatto. Tanto che in una puntata dei Simpson, hanno preso la sua idea e l&#039;hanno realizzata con Homer, utilizzando la stessa musica che Noah ha messo sul suo video.
Il video lo trovate qui: http://www.youtube.com/watch?v=Gb-8BSyqNwY
E ultimamente ha realizzato uno spot televisivo per una banca, sempre prendendo spunto dal suo video.
Questo è lo spot: http://www.youtube.com/watch?v=DvJFhCd8Kdk
Ora Noah lavora come fotografo professionista.

Questo credo che renda ben chiaro il fatto che bisogna cambiare mentalità.
Oggi, idee e creatività regalate o vendute a pochissimi euro posso davvero portare su strade interessantissime ed economicamente molto buone.
Guardiamo avanti e smettiamola di lamentarci.
Oggi bisogna correre, guardarsi in giro, tenersi aggiornati, farsi vedere e sentire, sfruttare l&#039;universo INTERNET (cercate su youtube l&#039;intervista realizzata dalla snapfactory a Laretta Houston, ragazza che ha iniziato a fotografare pochi anni fa, partendo da zero, frequentando l&#039;accademia youtube. Oggi Laretta è una fotografa di moda...e anche brava!).

Io le &quot;cazzate&quot; che spara Luca le seguo da un pò di tempo. E continuerò a farlo.

Buon lavoro e buona giornata
Luca...C</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intanto ho aggiunto la C dopo Luca, perché siamo in tanti Luca e per evitare di creare confusione.</p>
<p>Esprimo i miei pensieri: perché in Italia, tutte le volte che si propone un nuovo che funziona (e vi posso assicurare che funziona) la gente deve sempre ribattere negativamente?<br />
Questa è una cosa che mi fa parecchio incazzare (mi scuso per il termine, ma sono abbastanza stufo di leggere sempre le solite parole e sentire sempre le stesse frasi).</p>
<p>Flickr per alcuni ragazzi è stato ed è una bomba.<br />
Fotografi professionisti, amatoriali, gente che ha imparato a fotografare con internet.<br />
Quasi tutti quelli citati da Luca sono persone che hanno provato, sperimentato e capito che ci sono strade nuove da percorrere, in alcuni casi ottenendo enormi successi, che non si fermano solamente a flickr.<br />
La differenza tra loro e tanti che si lamentano, sta nel fatto che loro sono attivi, mentre tanti qui sono fermi, con il corpo e la testa, ad aspettare che qualcuno torni a comperare le foto a cifre che oggi non esistono più (non accuso nessuno, ma questa è l&#8217;aria che si respira in Italia&#8230;lamentele, lamentele e lamentele).</p>
<p>Aggiungo alla lista altri due nomi, per cercare di esprimere un concetto credo molto importante: </p>
<p>Natalie Dybisz, meglio conosciuta su flickr come Miss Aniela: <a href="http://www.flickr.com/photos/ndybisz/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/ndybisz/</a></p>
<p>Fotograficamente non è un super talento come altri utenti di flickr, ma tramite creatività, passione e costanza è arrivata alla notorietà grazie a flickr.<br />
Anche lei, come Rebekka, gioca molto sulle composizioni multiple (più autoritratti uniti nella stessa immagine).<br />
Seguo il suo blog e ho notato che oltre a diverse mostre, viene chiamata spesso anche per tenere workshop e seminari&#8230;il che significa che la ragazza, tra la vendita delle sue fotografie alle mostre, i workshop e i seminari, ha capito come trarre beneficio economico dalla sua passione.<br />
Inoltre, ha realizzato tramite Blurb dei libri fotografici, che sono ovviamente in vendita.</p>
<p>L&#8217;altro esempio si chiama Noah Kalina:<br />
Anche lui è un fotografo presente su flickr, ma Noah Kalina è diventato noto a tutti dopo aver messo questo video su youtube:  <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo</a><br />
Dal 2000 non ha fatto altro che scattarsi una foto al giorno (progetto ancora in corso).<br />
Idea stupida e banale vero?<br />
Esatto. Tanto che in una puntata dei Simpson, hanno preso la sua idea e l&#8217;hanno realizzata con Homer, utilizzando la stessa musica che Noah ha messo sul suo video.<br />
Il video lo trovate qui: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Gb-8BSyqNwY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Gb-8BSyqNwY</a><br />
E ultimamente ha realizzato uno spot televisivo per una banca, sempre prendendo spunto dal suo video.<br />
Questo è lo spot: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DvJFhCd8Kdk" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=DvJFhCd8Kdk</a><br />
Ora Noah lavora come fotografo professionista.</p>
<p>Questo credo che renda ben chiaro il fatto che bisogna cambiare mentalità.<br />
Oggi, idee e creatività regalate o vendute a pochissimi euro posso davvero portare su strade interessantissime ed economicamente molto buone.<br />
Guardiamo avanti e smettiamola di lamentarci.<br />
Oggi bisogna correre, guardarsi in giro, tenersi aggiornati, farsi vedere e sentire, sfruttare l&#8217;universo INTERNET (cercate su youtube l&#8217;intervista realizzata dalla snapfactory a Laretta Houston, ragazza che ha iniziato a fotografare pochi anni fa, partendo da zero, frequentando l&#8217;accademia youtube. Oggi Laretta è una fotografa di moda&#8230;e anche brava!).</p>
<p>Io le &#8220;cazzate&#8221; che spara Luca le seguo da un pò di tempo. E continuerò a farlo.</p>
<p>Buon lavoro e buona giornata<br />
Luca&#8230;C</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cristiano</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-2440</link>
		<dc:creator>cristiano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 08:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-2440</guid>
		<description>Beh è chiaro che Getty è Getty e io non sono un ... (copyright Marchese del Grillo), però sono opportunità che possono fare da innesco per i pesci piccoli, per gli start-up o come li vogliamo chiamare. Una volta partiti poi a seconda del livello raggiunto possiamo decidere di scendere (a proposito, si può scendere?)
buona domenica
c</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh è chiaro che Getty è Getty e io non sono un &#8230; (copyright Marchese del Grillo), però sono opportunità che possono fare da innesco per i pesci piccoli, per gli start-up o come li vogliamo chiamare. Una volta partiti poi a seconda del livello raggiunto possiamo decidere di scendere (a proposito, si può scendere?)<br />
buona domenica<br />
c</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: cristiano</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-15963</link>
		<dc:creator>cristiano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 08:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-15963</guid>
		<description>Beh è chiaro che Getty è Getty e io non sono un ... (copyright Marchese del Grillo), però sono opportunità che possono fare da innesco per i pesci piccoli, per gli start-up o come li vogliamo chiamare. Una volta partiti poi a seconda del livello raggiunto possiamo decidere di scendere (a proposito, si può scendere?)
buona domenica
c</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh è chiaro che Getty è Getty e io non sono un &#8230; (copyright Marchese del Grillo), però sono opportunità che possono fare da innesco per i pesci piccoli, per gli start-up o come li vogliamo chiamare. Una volta partiti poi a seconda del livello raggiunto possiamo decidere di scendere (a proposito, si può scendere?)<br />
buona domenica<br />
c</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Pianigiani</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-2434</link>
		<dc:creator>Luca Pianigiani</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 16:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-2434</guid>
		<description>Mario: non ho detto che quanto scritto non fosse un&#039;opinione utile ed interessante, ho criticato (e criticherò, nel caso, visto il mio ruolo in questo contesto) i modi e i termini. Se non è vero che ti devo 1000 euro e tu lo scrivi, posso chiederti dei danni per diffamazione, ma non è il caso di scendere nei dettagli legali: bastano quelli amichevoli e corretti che chiediamo e pretendiamo: qui non si scrive che è &quot;una truffa&quot; qualcosa che si giudica tale, a meno che non si abbiano prove inconfutabili. Ma torniamo al discorso fotografia: quello che bisogna capire - anche a causa o grazie a questi eventi - è che il mondo cambia, è cambiato e cambierà a prescindere dal nostro parere. Certo, ci sono movimenti che riescono a cambiare le cose, o almeno l&#039;opinione pubblica, ma quello che ci resta è la libertà di sottostare ad alcune scelte dei &quot;grandi&quot; oppure no. E di agire con alternative concrete. Ribadiamo la nostra posizione, che è evidente dal titolo e non solo nel testo: è un’opportunità, ma anche una furba mossa commerciale, che potrebbe influenzare (e non poco, vista la dimensione di Flickr) il mercato della fotografia professionale. Da professionisti dobbiamo, credo, fare due cose: valutare, e in funzione della scelta che decidiamo, di sfruttarla o di combatterla. Ma con i fatti, non con le parole</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario: non ho detto che quanto scritto non fosse un&#8217;opinione utile ed interessante, ho criticato (e criticherò, nel caso, visto il mio ruolo in questo contesto) i modi e i termini. Se non è vero che ti devo 1000 euro e tu lo scrivi, posso chiederti dei danni per diffamazione, ma non è il caso di scendere nei dettagli legali: bastano quelli amichevoli e corretti che chiediamo e pretendiamo: qui non si scrive che è &#8220;una truffa&#8221; qualcosa che si giudica tale, a meno che non si abbiano prove inconfutabili. Ma torniamo al discorso fotografia: quello che bisogna capire &#8211; anche a causa o grazie a questi eventi &#8211; è che il mondo cambia, è cambiato e cambierà a prescindere dal nostro parere. Certo, ci sono movimenti che riescono a cambiare le cose, o almeno l&#8217;opinione pubblica, ma quello che ci resta è la libertà di sottostare ad alcune scelte dei &#8220;grandi&#8221; oppure no. E di agire con alternative concrete. Ribadiamo la nostra posizione, che è evidente dal titolo e non solo nel testo: è un’opportunità, ma anche una furba mossa commerciale, che potrebbe influenzare (e non poco, vista la dimensione di Flickr) il mercato della fotografia professionale. Da professionisti dobbiamo, credo, fare due cose: valutare, e in funzione della scelta che decidiamo, di sfruttarla o di combatterla. Ma con i fatti, non con le parole</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Pianigiani</title>
		<link>http://www.jumper.it/flickr-e-getty-luci-e-ombre-sullaccordo-di-vendita-di-immagini/comment-page-1/#comment-15962</link>
		<dc:creator>Luca Pianigiani</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 16:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jumper.it/?p=2549#comment-15962</guid>
		<description>Mario: non ho detto che quanto scritto non fosse un&#039;opinione utile ed interessante, ho criticato (e criticherò, nel caso, visto il mio ruolo in questo contesto) i modi e i termini. Se non è vero che ti devo 1000 euro e tu lo scrivi, posso chiederti dei danni per diffamazione, ma non è il caso di scendere nei dettagli legali: bastano quelli amichevoli e corretti che chiediamo e pretendiamo: qui non si scrive che è &quot;una truffa&quot; qualcosa che si giudica tale, a meno che non si abbiano prove inconfutabili. Ma torniamo al discorso fotografia: quello che bisogna capire - anche a causa o grazie a questi eventi - è che il mondo cambia, è cambiato e cambierà a prescindere dal nostro parere. Certo, ci sono movimenti che riescono a cambiare le cose, o almeno l&#039;opinione pubblica, ma quello che ci resta è la libertà di sottostare ad alcune scelte dei &quot;grandi&quot; oppure no. E di agire con alternative concrete. Ribadiamo la nostra posizione, che è evidente dal titolo e non solo nel testo: è un’opportunità, ma anche una furba mossa commerciale, che potrebbe influenzare (e non poco, vista la dimensione di Flickr) il mercato della fotografia professionale. Da professionisti dobbiamo, credo, fare due cose: valutare, e in funzione della scelta che decidiamo, di sfruttarla o di combatterla. Ma con i fatti, non con le parole</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario: non ho detto che quanto scritto non fosse un&#8217;opinione utile ed interessante, ho criticato (e criticherò, nel caso, visto il mio ruolo in questo contesto) i modi e i termini. Se non è vero che ti devo 1000 euro e tu lo scrivi, posso chiederti dei danni per diffamazione, ma non è il caso di scendere nei dettagli legali: bastano quelli amichevoli e corretti che chiediamo e pretendiamo: qui non si scrive che è &#8220;una truffa&#8221; qualcosa che si giudica tale, a meno che non si abbiano prove inconfutabili. Ma torniamo al discorso fotografia: quello che bisogna capire &#8211; anche a causa o grazie a questi eventi &#8211; è che il mondo cambia, è cambiato e cambierà a prescindere dal nostro parere. Certo, ci sono movimenti che riescono a cambiare le cose, o almeno l&#8217;opinione pubblica, ma quello che ci resta è la libertà di sottostare ad alcune scelte dei &#8220;grandi&#8221; oppure no. E di agire con alternative concrete. Ribadiamo la nostra posizione, che è evidente dal titolo e non solo nel testo: è un’opportunità, ma anche una furba mossa commerciale, che potrebbe influenzare (e non poco, vista la dimensione di Flickr) il mercato della fotografia professionale. Da professionisti dobbiamo, credo, fare due cose: valutare, e in funzione della scelta che decidiamo, di sfruttarla o di combatterla. Ma con i fatti, non con le parole</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

