Commenti a: E se squalificassimo i giudici, invece che le fotografie? http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/ Risorse e formazione per fotografi professionisti Mon, 06 Feb 2012 18:10:49 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Monica http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-1370 Monica Thu, 11 Mar 2010 08:37:55 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-1370 Scusa Biska, volevo soltanto provare come funziona il Reply.... Comunque non me la sarei presa ;-) Scusa Biska, volevo soltanto provare come funziona il Reply…. Comunque non me la sarei presa ;-)

]]> Di: Monica http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-15667 Monica Thu, 11 Mar 2010 08:37:00 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-15667 Scusa Biska, volevo soltanto provare come funziona il Reply.... Comunque non me la sarei presa ;-) Scusa Biska, volevo soltanto provare come funziona il Reply…. Comunque non me la sarei presa ;-)

]]> Di: Larrry http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-1369 Larrry Wed, 10 Mar 2010 23:28:16 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-1369 bel SJ Luca, questa cosa delle foto elaborate mi fa scervellare, sia quando finiscono nei concorsi sia quando te le ritrovi nei giornali. Ormai non ci si può far niente, a parte i "photoshop disaster" dove la manipolazione è purtroppo evidente, chissà quante foto (elaborate per bene) ci tocca subire. Non chiamiamole più foto, aboliamo il termine, d'ora in poi esisterà solo l'immagine digitale. Immagine digitale, tutto e niente: pittura? riproduzione? interpretazione? Qualcosa sarà... tanto neanche noi siamo troppo sinceri. bel SJ Luca,
questa cosa delle foto elaborate mi fa scervellare, sia quando finiscono nei concorsi sia quando te le ritrovi nei giornali. Ormai non ci si può far niente, a parte i “photoshop disaster” dove la manipolazione è purtroppo evidente, chissà quante foto (elaborate per bene) ci tocca subire.
Non chiamiamole più foto, aboliamo il termine, d’ora in poi esisterà solo l’immagine digitale.
Immagine digitale, tutto e niente: pittura? riproduzione? interpretazione? Qualcosa sarà… tanto neanche noi siamo troppo sinceri.

]]> Di: Larrry http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-15666 Larrry Wed, 10 Mar 2010 23:28:00 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-15666 bel SJ Luca, questa cosa delle foto elaborate mi fa scervellare, sia quando finiscono nei concorsi sia quando te le ritrovi nei giornali. Ormai non ci si può far niente, a parte i "photoshop disaster" dove la manipolazione è purtroppo evidente, chissà quante foto (elaborate per bene) ci tocca subire. Non chiamiamole più foto, aboliamo il termine, d'ora in poi esisterà solo l'immagine digitale. Immagine digitale, tutto e niente: pittura? riproduzione? interpretazione? Qualcosa sarà... tanto neanche noi siamo troppo sinceri. bel SJ Luca,
questa cosa delle foto elaborate mi fa scervellare, sia quando finiscono nei concorsi sia quando te le ritrovi nei giornali. Ormai non ci si può far niente, a parte i “photoshop disaster” dove la manipolazione è purtroppo evidente, chissà quante foto (elaborate per bene) ci tocca subire.
Non chiamiamole più foto, aboliamo il termine, d’ora in poi esisterà solo l’immagine digitale.
Immagine digitale, tutto e niente: pittura? riproduzione? interpretazione? Qualcosa sarà… tanto neanche noi siamo troppo sinceri.

]]> Di: Biska http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-1367 Biska Wed, 10 Mar 2010 18:46:34 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-1367 Boh, io torno a ricalcalcare quello detto in prima battuta da Luca, ovvero CMD e + per MAc oppure CTRL e + per Win : grandi caratteri, grande interlinea, grande line spacing (e senza toccare il codice). Anche perché, perdonatemi l'acidità, ma la maggioranza è assolutamente silenziosa (dato che il SJ, ma Jumper in generale è molto più seguito dai pochi che scrivono), quindi non ho capito il perché questo cambiamento. O forse io seguo Jumper per i contenuti e non per l'estetica (per quanto mi riguarda lo potrei leggere anche in txt)... PS: non ce l'ho con nessuno in particolare, men che mai con Monica che ha appena scritto (loscrivo, ma speravo si fosse capito comunque), è proprio il concetto che non capivo... E non capisco... Boh, io torno a ricalcalcare quello detto in prima battuta da Luca, ovvero CMD e + per MAc oppure CTRL e + per Win : grandi caratteri, grande interlinea, grande line spacing (e senza toccare il codice). Anche perché, perdonatemi l’acidità, ma la maggioranza è assolutamente silenziosa (dato che il SJ, ma Jumper in generale è molto più seguito dai pochi che scrivono), quindi non ho capito il perché questo cambiamento. O forse io seguo Jumper per i contenuti e non per l’estetica (per quanto mi riguarda lo potrei leggere anche in txt)… PS: non ce l’ho con nessuno in particolare, men che mai con Monica che ha appena scritto (loscrivo, ma speravo si fosse capito comunque), è proprio il concetto che non capivo… E non capisco…

]]> Di: Biska http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-15665 Biska Wed, 10 Mar 2010 18:46:00 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-15665 Boh, io torno a ricalcalcare quello detto in prima battuta da Luca, ovvero CMD e + per MAc oppure CTRL e + per Win : grandi caratteri, grande interlinea, grande line spacing (e senza toccare il codice). Anche perché, perdonatemi l'acidità, ma la maggioranza è assolutamente silenziosa (dato che il SJ, ma Jumper in generale è molto più seguito dai pochi che scrivono), quindi non ho capito il perché questo cambiamento. O forse io seguo Jumper per i contenuti e non per l'estetica (per quanto mi riguarda lo potrei leggere anche in txt)... PS: non ce l'ho con nessuno in particolare, men che mai con Monica che ha appena scritto (loscrivo, ma speravo si fosse capito comunque), è proprio il concetto che non capivo... E non capisco... Boh, io torno a ricalcalcare quello detto in prima battuta da Luca, ovvero CMD e + per MAc oppure CTRL e + per Win : grandi caratteri, grande interlinea, grande line spacing (e senza toccare il codice). Anche perché, perdonatemi l’acidità, ma la maggioranza è assolutamente silenziosa (dato che il SJ, ma Jumper in generale è molto più seguito dai pochi che scrivono), quindi non ho capito il perché questo cambiamento. O forse io seguo Jumper per i contenuti e non per l’estetica (per quanto mi riguarda lo potrei leggere anche in txt)… PS: non ce l’ho con nessuno in particolare, men che mai con Monica che ha appena scritto (loscrivo, ma speravo si fosse capito comunque), è proprio il concetto che non capivo… E non capisco…

]]> Di: Monica http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-1354 Monica Tue, 09 Mar 2010 07:47:09 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-1354 Secondo me, per mantenere il nero di sfondo, potrebbe essere un'idea utilizare nel post lo stesso grigio dei commenti e aumentare il letter-spacing e l'interlinea... Personalmente, anche a me il fondo scuro piace più di quello chiaro. Ma mi rendo conto che diverrebbe una specie di "restyling collettivo", a rischio di pasticci! :-)) Secondo me, per mantenere il nero di sfondo, potrebbe essere un’idea utilizare nel post lo stesso grigio dei commenti e aumentare il letter-spacing e l’interlinea… Personalmente, anche a me il fondo scuro piace più di quello chiaro. Ma mi rendo conto che diverrebbe una specie di “restyling collettivo”, a rischio di pasticci!

:-))

]]> Di: Monica http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-15664 Monica Tue, 09 Mar 2010 07:47:00 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-15664 Secondo me, per mantenere il nero di sfondo, potrebbe essere un'idea utilizare nel post lo stesso grigio dei commenti e aumentare il letter-spacing e l'interlinea... Personalmente, anche a me il fondo scuro piace più di quello chiaro. Ma mi rendo conto che diverrebbe una specie di "restyling collettivo", a rischio di pasticci! :-)) Secondo me, per mantenere il nero di sfondo, potrebbe essere un’idea utilizare nel post lo stesso grigio dei commenti e aumentare il letter-spacing e l’interlinea… Personalmente, anche a me il fondo scuro piace più di quello chiaro. Ma mi rendo conto che diverrebbe una specie di “restyling collettivo”, a rischio di pasticci!

:-))

]]> Di: Ennio Vicario http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-1353 Ennio Vicario Tue, 09 Mar 2010 05:27:08 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-1353 Può essere utile "Michele Smargiassi. Un'autentica bugia" Può essere utile “Michele Smargiassi. Un’autentica bugia”

]]> Di: Ennio Vicario http://www.jumper.it/e-se-squalificassimo-i-giudici/comment-page-2/#comment-15663 Ennio Vicario Tue, 09 Mar 2010 05:27:00 +0000 http://www.jumper.it/?p=1901#comment-15663 Può essere utile "Michele Smargiassi. Un'autentica bugia" Può essere utile “Michele Smargiassi. Un’autentica bugia”

]]>